|
Здравствуйте, уважаемые участники конкурса "О тех, кто нас выводит в люди..."
Сегодняшнего массового "возмущения" я, естественно, ожидал. Два месяца следил за рейтингом фотографий и количеством голосующих. Кстати, это мог сделать любой из вас, достаточно было тип сортировки в категории сменить с по "умолчанию" на по "оценке".
И ещё. Неделю назад лидером были не фото госпожи Бокаревой, а фото госпожи Андрющенко.
Теперь начну свой публичный комментарий происходящего.
1. У Конкурса есть правила. Они зафиксированы в Положении.
2. Намереваясь принять участие в конкурсе, человек ЗНАКОМИТСЯ с правилами и СОГЛАШАЕТСЯ с ними. Если, действительно, намерен участвовать.
3. Правила Конкурса определяют ОРГАНИЗАТОРЫ конкурса, а не участники.
4. По правилам конкурса любой пользователь сайта мог РАЗМЕСТИТЬ фото и ОЦЕНИТЬ его. Для ориентира (т.е. для облегчения оценивания) даны примерные критерии.
Что из всего этого вышло?
По п.1. Подавляющее большинство участников Положение не читало. Это не голословное утверждение. Это результат взаимодействия с участниками.
По п.2. Коль не было осознанного отношения к п.1, значит и по п.2 тоже самое.
По п.3. Не обнаружив в списке победителей те фото, которые казались лучшими, участники обвинили организаторов в том, что ПРАВИЛА неправильные :)
По п.4. Своё участие конкурсанты расценили лишь как возможность выставить свои фото (порой откровенное количество, не переходящее в качество), забывая при этом, что ОЦЕНИВАЮТ РАБОТЫ ТОЖЕ ТОЛЬКО ОНИ! И не говорите мне что вы активно оценивали - это не правда. Как администратор я внимательно следил за тем, насколько активно происходило оценивание. Никак. Многие фото не оценены вовсе. У многих - 1-2 оценки. Вам бы нужно не возмущение высказывать, а ОЦЕНИВАТЬ! А ведь оценивать можно не только 5 звёздами, но и одной! И как это может повлиять на рейтинг? Ну, что я буду учителям это объяснять, все люди образованные. Ещё бы понимания собственной ответственности чуть побольше за происходящее. А то мы привыкли к тому, чтобы кто-нибудь нас оценивал: "Вот приедет барин..."
Далее. Момент моего участия в конкурсе. Честно говоря, разместил два своих фото только для того, чтобы обозначить категории в которые нужно будет конкурсантам размещать свои работы. Об участии не думал. Хотя, почему бы и нет? К оцениванию я имею ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ОТНОШЕНИЕ, как и любой пользователь сайта. Оскорбительное высказывание госпожи Васильевой считаю неприемлемым.
Теперь персональное публичное обращение к господину Уткину. Хотя сложно обращаться к человеку, который скрывает своё лицо. Во-первых, подводя вчера итоги мы не считали точное количество участников и их работ в фотоконкурсе - в этом не было нужды, рейтинг лидеров выставляется автоматом. А список составим при подготовке сертификатов. Пока же было ОЧЕНЬ много работы с письменным конкурсом. А мы все работающие учителя. Занимаемся конкурсом в "свободное" от работы время. Не получаем за это ни копейки и, заметьте, с вас тоже не берём.
Но это не всё. В адрес Клуба "УГА" со стороны господина Уткина прозвучали обвинения в частой несправедливости. Подобные голословные утверждения считаю оскорбительными и требую публичных извинений. Господин Уткин, Вы как человек, абсолютно никак не участвующий ни в каких наших проектах, позволяете себе делать некорректные заявления. При чём всё чаще и чаще. Если в ближайшее время от Вас не поступят публичные извинения в адрес Клуба "УГА" Вы будете удалены как пользователь.
|
Комментарии
Думалось, что наше сообщество - сообщество профессионалов! Присоединяюсь к тем, кто говорит о неуместных оскорблениях в адрес организаторов. На протяжении 1,5 лет существования нашей организации мы всегда говорили о том, что не оцениваем , а ЦЕНИМ!
Ценно, что конкурс привлекает большое количество участников,но важно чтобы у участников была сформирована культура участия в конкурсном движении:адеква тное понимание требований и адекватное восприятие оценки материалов.Работы участников оценивали участники УГА, если вы претендуете на оценку Министерства образования, то это нужно "зайти" на другой сайт. Одной из ошибок организаторов могу назвать то, что все письменные работы классифицирован ы только по возрасту, нужно обязательно деление на жанры. Это факт. Еще один момент: никто не ставил задачу "вычитывания" грамотности, иначе можно было бы работать до окончания учебного года. Ну и наконец, об электронном голосовании: наше общество НЕ готово адекватно оценивать через ИНТЕРНЕТ, работает принцип - "Жмите на кнопки все кому не лень" - "наши фото-самые лучшие"- а это, товарищи, КУЛЬТУРА наша и наших детей, которых мы заставляем бездумно голосовать. И последнее, предлагаю, объявить Бокареву абсолютным победителем и определить следующих представителей номинаций фоторабот.
Да.
Определены ли критерии для голосования?
Да.
Соответствуют победившие работы этим критериям?
???
Если да, то поздравляйТЕ победителей.
Если нет, то стоит задуматься.
О каких еще правилах может идти речь, как не об этом???
Спасибо, Оксана Александровна, за разумную дискуссию. Успехов Вам.
Как раз участники конкурса и учителя, голосовавшие за работы, должны были, увидев положение в самом начале, высказать свои сомнения, коль скоро вы знаете подводные камни этой процедуры.
В общем, я чувствую, что повторяюсь, и пожалуй, на этом завершу свои высказывания :)
Елена Александровна! Предлагаю прекратить наш совершенно бесполезный спор, ибо мы с вами расходимся в основном: я убеждена, что правила, заявленные в начале и висевшие всю дорогу и сейчас, обязательны к исполнению, вы предлагаете организаторам быть няньками... Мы с вами, пожалуй, никогда не согласимся...
Андрей Иванович, хочу заметить, что вас грозят удалить не за правду, а за кривду. Не стоит превращать форум в кухню. Обстановка и в виртуальном пространстве должна быть комфортной. Право... И стоит прислушаться к мнению окружающих. Удачи!
Если успею напишу про Вас дорогие мои что нибудь поэтическое. Без обид.