left
Сейчас на сайте:
  • 2 гостей

 

конкурс сайтов

 

Управление Алтайского края по образованию и делам молодежи


КГОУ ДПО АКИПКРО

КГОУ ДОД "Детский оздоровительно-образовательный центр "Алтай"

 

semya_plus

UG

 

Онлайн-школа подготовки к ЕГЭ

 

Учитель года России

 

kdm_logo

 

banner-vse.thumbnail

"О тех, кто нас выводит в люди..." Ответы на комментарии PDF Печать E-mail
07.11.2011 21:24

Здравствуйте, уважаемые участники конкурса "О тех, кто нас выводит в люди..."

Сегодняшнего массового "возмущения" я, естественно, ожидал. Два месяца следил за рейтингом фотографий и количеством голосующих. Кстати, это мог сделать любой из вас, достаточно было тип сортировки в категории сменить с по "умолчанию" на по "оценке".

И ещё. Неделю назад лидером были не фото госпожи Бокаревой, а фото госпожи Андрющенко.

Теперь начну свой публичный комментарий происходящего.

1. У Конкурса есть правила. Они зафиксированы в Положении.

2. Намереваясь принять участие в конкурсе, человек ЗНАКОМИТСЯ с правилами и СОГЛАШАЕТСЯ с ними. Если, действительно, намерен участвовать.

3. Правила Конкурса определяют ОРГАНИЗАТОРЫ конкурса, а не участники.

4. По правилам конкурса любой пользователь сайта мог РАЗМЕСТИТЬ фото и ОЦЕНИТЬ его. Для ориентира (т.е. для облегчения оценивания) даны примерные критерии.

Что из всего этого вышло?

По п.1. Подавляющее большинство участников Положение не читало. Это не голословное утверждение. Это результат взаимодействия с участниками.

По п.2. Коль не было осознанного отношения к п.1, значит и по п.2 тоже самое.

По п.3. Не обнаружив в списке победителей те фото, которые казались лучшими, участники обвинили организаторов в том, что ПРАВИЛА неправильные :)

По п.4. Своё участие конкурсанты расценили лишь как возможность выставить свои фото (порой откровенное количество, не переходящее в качество), забывая при этом, что ОЦЕНИВАЮТ РАБОТЫ ТОЖЕ ТОЛЬКО ОНИ! И не говорите мне что вы активно оценивали - это не правда. Как администратор я внимательно следил за тем, насколько активно происходило оценивание. Никак. Многие фото не оценены вовсе. У многих - 1-2 оценки. Вам бы нужно не возмущение высказывать, а ОЦЕНИВАТЬ! А ведь оценивать можно не только 5 звёздами, но и одной! И как это может повлиять на рейтинг? Ну, что я буду учителям это объяснять, все люди образованные. Ещё бы понимания собственной ответственности чуть побольше за происходящее. А то мы привыкли к тому, чтобы кто-нибудь нас оценивал: "Вот приедет барин..."

Далее. Момент моего участия в конкурсе. Честно говоря, разместил два своих фото только для того, чтобы обозначить категории в которые нужно будет конкурсантам размещать свои работы. Об участии не думал. Хотя, почему бы и нет? К оцениванию я имею ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ОТНОШЕНИЕ, как и любой пользователь сайта. Оскорбительное высказывание госпожи Васильевой считаю неприемлемым.

Теперь персональное публичное обращение к господину Уткину. Хотя сложно обращаться к человеку, который скрывает своё лицо. Во-первых, подводя вчера итоги мы не считали точное количество участников и их  работ в фотоконкурсе - в этом не было нужды, рейтинг лидеров выставляется автоматом. А список составим при подготовке сертификатов. Пока же было ОЧЕНЬ много работы с письменным конкурсом. А мы все работающие учителя. Занимаемся конкурсом в "свободное" от работы время. Не получаем за это ни копейки и, заметьте, с вас тоже не берём.

Но это не всё. В адрес Клуба "УГА" со стороны господина Уткина прозвучали обвинения в частой несправедливости. Подобные голословные утверждения считаю оскорбительными и требую публичных извинений. Господин Уткин, Вы как человек, абсолютно никак не участвующий ни в каких наших проектах, позволяете себе делать некорректные заявления. При чём всё чаще и чаще. Если в ближайшее время от Вас не поступят публичные извинения в адрес Клуба "УГА" Вы будете удалены как пользователь.

 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Комментарии 

 
+4 #22 Ольга Михайловна Шикунова 09.11.2011 22:22
Дорогие коллеги! Внимательно перечитала этот (назовем нейтрально) обмен мнениями.Грустно... Разговор ведется довольно жестко, иногда напоминает ультиматум,но при этом практически все "уговаривают" друг друга учиться демократии и строить диалог, не впадая в крайности. Особенно огорчают чисто оценочные реплики. Если "всплывает" поощрительное "Ты -друг!", значит, по логике, противоположная сторона - враг? Замечу сразу, что это лишь риторический вопрос, размышление вслух, поэтому не надо в нем искать оценку чьего-либо мнения. Конкретно по репликам хочу сказать одно: по поводу удаления с сайта и 37 года, на мой взгляд, "переборщили" оба. Кто окажется дипломатичнее и поднимет забрало первым? Надеюсь на мудрость. Уверена в мудрости.
 
 
+2 #21 Елена Игоревна Жилинская 08.11.2011 20:14
Согласна с Натальей Александровной, стоит обратить внимание на культуру нашу, наших друзей и наших детей! а правила есть правила, по ходу игры их не меняют. (заметьте, когда начинался конкурс все видели условие про народное голосование и никто не возмущался) И САМОЕ ГЛАВНОЕ: на сайте, предназначенном для ОБЪЕДИНЕНИЯ лучших, творческих, настоящих УЧИТЕЛЕЙ, являющихся примером для остальных, в последние дни творится что-то ОЧЕНЬ некрасивое и недостойное. Я думаю каждый сделает для себя выводы, а вот жюри и организаторам стоит сказать огромное спасибо, т.к. они проделали титаническую работу, особенно Николай Петрович, который "исправлял" ошибки (тех, кто невнимательно читал положение конкурса), переставлял работы, разбросанные по всему сайту, прикрепленные ко всевозможным статьям, новостям и т.д, хотя в положении четко указано, где их распологать. и дорогие коллеги, не забывайте главную цель конкурса : ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ ПРОФЕССИИ ПЕДАГОГА, а читая комментарии... увы.. становится грустно.
 
 
+3 #20 Наталья Александровна Екшибарова 08.11.2011 18:00
Уважаемые коллеги!
Думалось, что наше сообщество - сообщество профессионалов! Присоединяюсь к тем, кто говорит о неуместных оскорблениях в адрес организаторов. На протяжении 1,5 лет существования нашей организации мы всегда говорили о том, что не оцениваем , а ЦЕНИМ!
Ценно, что конкурс привлекает большое количество участников,но важно чтобы у участников была сформирована культура участия в конкурсном движении:адеква тное понимание требований и адекватное восприятие оценки материалов.Работы участников оценивали участники УГА, если вы претендуете на оценку Министерства образования, то это нужно "зайти" на другой сайт. Одной из ошибок организаторов могу назвать то, что все письменные работы классифицирован ы только по возрасту, нужно обязательно деление на жанры. Это факт. Еще один момент: никто не ставил задачу "вычитывания" грамотности, иначе можно было бы работать до окончания учебного года. Ну и наконец, об электронном голосовании: наше общество НЕ готово адекватно оценивать через ИНТЕРНЕТ, работает принцип - "Жмите на кнопки все кому не лень" - "наши фото-самые лучшие"- а это, товарищи, КУЛЬТУРА наша и наших детей, которых мы заставляем бездумно голосовать. И последнее, предлагаю, объявить Бокареву абсолютным победителем и определить следующих представителей номинаций фоторабот.
 
 
#19 Елена Александровна Афанасьева 08.11.2011 16:14
Существует ли Положение конкурса?
Да.
Определены ли критерии для голосования?
Да.
Соответствуют победившие работы этим критериям?
???
Если да, то поздравляйТЕ победителей.
Если нет, то стоит задуматься.
О каких еще правилах может идти речь, как не об этом???
Спасибо, Оксана Александровна, за разумную дискуссию. Успехов Вам.
 
 
+1 #18 Оксана Александровна Родионова 08.11.2011 15:48
Вы ни в коем случае никого не оскорбляете, но между нами все же на фоне общего разговора возник спор, как мне показалось :) И я просто хотела подчеркнуть, что мы с вами не придем к общему мнению. Потому что я считаю, что объявив конкурс, заявив правила, организаторы уже не могли ничего сделать и были вынуждены подвести итоги как есть. Другого выхода не было, ведь все шло по правилам.
Как раз участники конкурса и учителя, голосовавшие за работы, должны были, увидев положение в самом начале, высказать свои сомнения, коль скоро вы знаете подводные камни этой процедуры.
В общем, я чувствую, что повторяюсь, и пожалуй, на этом завершу свои высказывания :)
 
 
#17 Елена Александровна Афанасьева 08.11.2011 14:05
Уважаемая Оксана Александровна, вы были экспертом в конкурсах. Если итоги НЕ соответствуют Положению (критериям отбора), можно ли считать такой конкурс состоявшимся? Есть ли в нем смысл??? В силах Организаторов объявить итоги народного голосования недействительны ми в виду несоответствия Положению. Нашу с Вами переписку не считаю спором, я высказываю собственную точку зрения. Андрей Иванович, все на форуме разумные люди, понимают, кто, о чем и как говорит. Я никого не оскорбляю, высказываю свою позицию, а если кто с ней не согласен, имеет на то полное право.
 
 
#16 Оксана Александровна Родионова 08.11.2011 13:40
Дорогие друзья!
Елена Александровна! Предлагаю прекратить наш совершенно бесполезный спор, ибо мы с вами расходимся в основном: я убеждена, что правила, заявленные в начале и висевшие всю дорогу и сейчас, обязательны к исполнению, вы предлагаете организаторам быть няньками... Мы с вами, пожалуй, никогда не согласимся...
Андрей Иванович, хочу заметить, что вас грозят удалить не за правду, а за кривду. Не стоит превращать форум в кухню. Обстановка и в виртуальном пространстве должна быть комфортной. Право... И стоит прислушаться к мнению окружающих. Удачи!
 
 
#15 Андрей Иванович Уткин 08.11.2011 13:31
Уважаемая Оксана Александровна ! Мы действительно восхищены Вашими статьями и очерками, как я говорил, что Вы корреспондент от бога. Но я имел ввиду, что Вы пишите не ПРО УГА, а ЗА УГА! Ну а Елену Афанасьеву хочу предупредить, не говорите так, а то и Вас удалят с форума. Мне осталось 10 часов! Всем удачи и небояться говорить правду, можно спорить, но не злиться.
Если успею напишу про Вас дорогие мои что нибудь поэтическое. Без обид.
 
 
#14 Елена Александровна Афанасьева 08.11.2011 13:22
Николай Петрович, а Вы сами-то результатами конкурса довольны (имею в виду только номинацию Фотоработы)? Вы 2 месяца наблюдали за ходом конкурса, зная о всех его погрешностях (исходя их Ваших реплик по п.1-4). Положа руку на сердце, признайтесь, что не удел оказались ОЧЕНЬ достойные работы.
 
 
+1 #13 Оксана Александровна Родионова 08.11.2011 12:04
Андрей Иванович, вы тут намедни сказали про меня, что я пишу хорошее про УГА. А потом меня огорчили. И про 37-й год - это совсем не комильфо... Ну глупо просто, извините меня. Изменитесь - и форумчане, и руководство портала будет относится к вам по-другому. Увы, проблема сидит только в вас. Поверьте человеку со стороны... Мужества вам!
 

Архив новостей

< Ноября 2011 >
П В С Ч П С В
  1 2 3 4 5 6
8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Вход на сайт

Новости АКИПКРО
Joomla Templates by Joomlashack